全志A10:新的平板电脑解决方案测试

我们一般都知道，目前在Android智能手机和平板电脑领域一般都是采用的基于ARM芯片的处理器，目前最流行的就是Cortex-A8和Cortex-A9核心了。

而一些芯片厂商也针对ARM芯片提出了自己的解决方案，国外的几家我们就不介绍了，都是被一些品牌智能手机和平板电脑所采用，而国内的我们接触得比较多的就是AML 和 RK两大解决方案了！

不过，最近，又有一个新的芯片解决方案出现了，这个名叫全志A10一出现就已经被若干个平板电脑制造商所引进，目前，已经有两个面世的平板电脑采用的全志A10方案：台电P76、昂达VX610W加强版。

今天我们就是带领大家来看看全志A10的真实水平怎么样，让大家在购机的时候做到心中有数！

测试数据



Quadrant测试软件CPU得分，依次为台电P76、昂达VX610W、蓝魔W12HD、蓝魔W12、酷比U9GT以及原道N10，分别代表三种平板方案

全志A10非Cortex-A10

全志突然推出“A10”芯片方案，让不少玩家都以为这是ARM公司的新架构，其实“A10”仅是全志对于这一芯片方案的命名，有忽悠消费者的嫌疑，全志A10方案真正采用的仍然是Cortex-A8核心，GPU方面也沿用了单核的Mali-400，其整体架构和RK2918方案很相似。

但是全志A10还是有很多独特之处。比如全志A10的集成度很高，还支持HDMI、VGA、色差、SATA、DPU等等功能，让整个方案不仅适用于平板电脑，同样也可以用于高清播放器、智能电视等等。而且最突出的是，全志A10号称支持2160P（3840×2160分辨率）超清视频播放，而关于两款平板的超高清支持问题，我们在下面会详细谈到。

2160P是噱头

A10方案拥有先进的Many CORE众核复用技术，除了CPU、GPU以外，还将DPU、SPU、APU、VEPU、UPU、AEPU等多个核心单元一体整合，协作处理系统运作的各种信息，呈现有前所未有的强悍高清视频性能。

1080P播放流畅：全志A10的高清播放能力在台电P76以及昂达VX610W加强版两者身上都得到了验证。我们测试所用的各种720P、1080P视频都可以轻松搞定。

2160P播放有限制： 2160P的测试片段我们一共选择了3个，一个是台电P76中自带的《Duck run》，帧数为24帧/秒；一个是兜兜下载的《Duck run》,帧数为60帧/秒；最后一个是《少女时代》，帧数为120帧/秒。3段视频均为标准的3840×2160分辨率，平均码率为100Mbps。

经过测试我们发现，两款产品都能够流畅播放帧数为24帧/秒的《Duck run》，效果还是相当不错的，不过后面两段帧数较高的视频就完全无法播放。所以说目前全志A10能够支持2160P，但是由于限制较多，所以实用性并不强。另外值得一提的是，兜兜将24帧/秒的测试片段拷贝到RK2918、AML8726M等方案的产品上尝试播放，结果直接黑屏退出，这说明全志A10还是在这方面做出了一定努力的。



图示：台电P76

全志方案，不同产品各有优劣

用户体验究竟如何，最终还是要看产品，所以我们还是需要结合两款产品，来体验一下全志A10的实力。

兼容性，台电优化稍显不足：测试时，我们选择了很多APK游戏软件安装到两款平板上。从实际情况来看，全志A10的兼容性还是不错，基本上都能够成功安装并且运行，不过相比之下，昂达VX610W加强版表现较好。

游戏，性能强劲值得期待：游戏是兜兜最喜欢测试的内容。两款平板在游戏测试中的表现令人惊讶，《游击队鲍勃》、《N.O.V.A》等许多大型数据包游戏都能够成功安装并且运行，而我们的标准测试项目更是不在话下。

操作，电阻屏有待提高：看过两款产品的配置以后，可能大多数读者都为它们的电阻屏配置感到惋惜。的确如此，可以说电阻触控屏成为了两款平板的小小弱点。虽说两款产品都支持两点触控，但由于技术原因，并不能根据手指的位置确定真正的触控点，而是大致判断两个触控点的位置，配合进行一些简单的缩放操作。所以在进行足球、设计等需要双手配合的游戏时效果并不怎么好。

工程师总结：本具性价比，何须找噱头

全志A10方案是一个非常有特点的方案，虽然它的命名方式，以及“2160P”、“众核”等噱头式的宣传方式很容易让人产生一些主观上的反感情绪。不过由于本身就具备比较强大的性能，所以总体来说性价比是非常突出的，而且以全志A10方案自身的性能表现，完全可以和RK、AML等芯片一较高下。就两款我们测试的A10产品来看，其性能并不输于现在1000元以内的主流平板产品，只是由于配置了电阻屏幕，而使得整体的操作体验有所降低，对于游戏玩家来说已经可以不用考虑。不过若是对于影音娱乐以及普通网络应用有需求的玩家来说，599元的价格确实非常具有吸引力。

优点：

性价比出色
集成度较高

不足：

产品优化不足